法学教授兼知识产权（IP）专家Ki

法学教授兼知识产权（IP）专家Kimberlee Weatherall和Linux澳大利亚IP政策顾问Rusty Russell谈论了新的知识产权法和他们对我们所面临的情况的看法。

“拾金不昧的老哥哥让人心暖！” Builder AU：你认为新的版权法怎么样？

Kimberlee Weatherall：首先。这个法律相当糟糕，很混乱。

它混乱不堪。 它相当糟糕。 我们需要和许多事情做斗争。在异议方面，情况再糟糕不过了。我们没有合理使用，没有灵活性，只是制定了越来越多的复杂法律。在反规避法方面，看起来更像数字千年版权法案（DMCA）。如果它出现，有许多可以在诉讼案中利用的词汇，但它只是糟糕的立法。

立法过程令人讨厌，它不透明，并在匆忙之中制定。这项法律是由那些并不使用该技术，受其影响的人制订的，因此很难体现积极的一面，我们在一些事情上赢面不大。

Rusty Russell：真正在危险在于，我们最终得到这样一个法律，它是如此复杂，以致于没有人了解它的真正意义所在。因此我们对不包含非法复制的合理使用并没有明确期待，反而处于一个灰色地带，不明白答案到底是什么。我的意思是说，如果你购买某种产品，你认为你应该可以使用它、查看它、不管怎么处理；但可能实际上你现在并不能这样做。

坦白说，我认为法院会做出决定。因此我们至少还需要等上三年时间，等待某场诉讼出现，从而了解这项立法的实际意义。我想这是最令人厌烦的事情——你长久争论这项立法应该包括什么内容，但最终却得到一个糟糕的法律。这场战争还未结束。

Builder AU：我们能够为其抗争吗？

RR：一切还未结束。政府指导方向的改变或政府的变更明显能够解决一些问题。另外，在发生一些相当糟糕的“副作用”后，这种经历可能会形成改变，“可能这不是我们的初衷”。

了解我们为此经历的艰难过程是一件十分有趣的事情。很明显，在相关部门没有多少人真正了解这项技术以及用户。你们这些走在大街上的普通人，可能认为VCR和iPod是完全合理的事情；但现在却惊奇地发现它们不仅是最近才成为合法，而你认为完全合法的一些用法，如（用VCR）记录你岳母的一些活动，却属于非法行为。

Builder AU：为什么FTA中的IP公众意识变化如此缓慢呢？

KW：IP法律的公众意识往往变化缓慢，许多人都忽视这一点。

RR：坦白说，事情有所改善。

KW：当然是这样。

在谈判过程中，整个过程非常不透明。我们并不了解事情的进展，我们并不清楚法律的内容。内容公布后，人们开始逐渐明白，但只限于一部分人，大部分人并未参与其中。

专利问题有段时间成为热门话题，但很快就淡下去。

RR：第17章，关于IP的那一章，是条约中最大的一章，因此也是条约中的主要内容，但大多数人并不这样认为。

高血压吃什么药最好
郑州包皮包茎治疗费用多少钱
石家庄专治白癜风的医院