打印先驱傅苹是习惯性说谎者.DG

2012年，成为科技界的热点。4月，英国著名杂志《经济学人》报道称 3D打印将推动第三次工业革命 。而著名科技杂志《连线》十月刊则将《3D打印机改变世界》作为封面报道。

快速成形是较为成熟的先进制造方式，激光快速成形是3D打印制造的一种，是利用计算机模拟切片的技术，逐步利用高能熔化送到熔池中的粉末，如金属、陶瓷、塑料、砂等，从而逐步堆积成一定形状的零件和部件。

近日福布斯中文的一篇文章《从劳改犯到高科技企业家：傅苹的人生路》将号称3D打印先驱的傅苹带入人们的视线，同时傅苹也获得了 杰出美国人 荣誉称号，她也是继前美国劳工部长赵小兰之后第8位获此荣誉的华人，并担任担任奥巴马的创新与创业顾问。这似乎又是一个华人在美国艰苦奋斗，最终取得成功的美好故事。但是再美好的故事也会有瑕疵，方舟子首先对傅苹讲述的在中国悲催故事发起了质疑，称其为反华谣言的制造者。日前傅苹首次回应质疑，方舟子打假傅苹事件不断没有降温反而有越来越激烈的趋势。方舟子在其博客中甚至称傅苹为习惯性说谎者：

习惯性说谎者傅苹

傅苹除了捏造她在文革期间的悲惨经历，也捏造她在中国开始实行严格的计划生育政策期间的见闻，因为她很清楚，计划生育是除了文革之外，最容易触动美国人神经的另一个中国丑闻，不管如何地夸大其词，美国人也会信以为真。她那一批留学生中，不少人就是以违反了计划生育政策遭到迫害为由在美国申请政治避难的。

傅苹上个月接受美国电台WNYC的The Leonard Lopate Show采访时，说她在做大学本科论文时，亲眼看到几百名女婴被杀死，有的是刚生下来就被扔水里淹死。

傅苹一直说，她之所以会去调查杀婴的情况，是因为中国开始实行一胎化计划生育政策。一胎化政策始于1980年9月25日中共中央发表《关于控制我国人口增长问题致全体共产党员共青团员的公开信》，号召 每对夫妇只生育一个孩子 。傅苹毕业于1982年6月，据她的说法，在她毕业之前经历了其论文内容被国内报纸广泛报道、国际舆论谴责、她被监禁等重大事件，这些都是在其论文完成后发生的。这样算来，傅苹做调查、写论文的时间最多也就一年多（实际上本科生一般都是在最后一个学期写毕业论文的，我们姑且相信傅苹很早就准备毕业论文），她亲眼看到几百名女婴被杀死，也就意味着几乎每天都有人在她面前杀死女婴。

虽然中国自古以来就有溺杀女婴的陋习，但是自1949年以后这已被当成犯罪，即使没有完全绝迹，也是很罕见的地下行为。就算上个世纪80年代初实行一胎化政策（其实某些地区的农村实行的是一个半政策，即第一个是女孩的可再生一个）后刺激了杀女婴，那也是偷偷摸摸的行为，怎么可能有那么多人当着傅苹的面堂而皇之地杀婴？所谓溺杀女婴，指的是 旧社会 的一种做法，婴儿刚生下来时发现是女孩就把她淹死，然后谎称生下死胎。在医院生产显然不可能再这么做，在家中生产倒不排除这种可能，难道那些产妇临盆时都会通知傅苹上她们家去看如何把女婴杀死吗？

请问这是不是傅苹又出现了把想像当现实的 回忆错误 了？

傅苹在其书中说，1982年中国开始实行一胎化政策后，苏州大学官员查所有女生的月经，强迫她们每月上交卫生巾。有些女生上交了朋友用过的卫生巾，官员们就把手指插入 我们的 阴道检查有没有血。

2)一键升级：创新性系统升级体验正如许多人指出的，在当时卫生巾还没有引进到中国。傅苹也许会狡辩说她用 卫生巾 的说法只是为了让美国读者容易理解。即便如此，这种每月检查月经，还要手插入阴道的做法，在当时中国大学校园绝对不可能发生。需知当时的中国在性方面还是极为保守的，当时的女大学生绝大部分都没有任何性经验，怎么可能允许让官员对身体进行这种侵犯？不要说有实质的实施，即使有此规定，也要舆论大哗了。全校女生那么多，月经又并非都同时发生，那么是不是天天都要有一大批官员忙着检查女生有没有来月经？所有女生都要查，而不是针对个别女生的，那就是一个全校学生都知道，因而在社会上也是众所周知的，那么怎么没有第二个江苏师范学院的女生反映曾经发生过如此不可思议的怪事？